首頁  | 律師動態  | 親辦案例  | 法院審判規范性文件  | 法學院  | 經典案例  | 民商法學  | 刑事法律  | 證據法學  | 法律帝國
本站搜索
張萬軍博士新書《清代乾隆朝歸化城土默特刑案研究》 在商務印書館出版
文章來源:包頭律師事務所  發布者:包頭律師  發布時間:2020-12-21 22:46:58   閱讀:361

清代乾隆朝歸化城土默特刑案研究

I S B N

978-7-100-18413-7

開本

16開(23cm)

  

張萬軍 著

定價

98.00

  

 

頁碼

292頁

圖書分類

法律

分類號

D929.49

叢書名

西政文庫

印次

1-1

正文用紙

70克膠版

出版日期

2020-10

正文語種

中文

裝 幀

  

刑法-法學史-研究-土默特右旗-清代

讀者對象:相關法律專業人士、研究者

宣傳語:本系統研究清代乾隆朝歸化城土默特地區刑案的專著。

內容簡介:

歸化城土默特包括土默特左旗和土默特右旗,在今呼和浩特市和包頭市之間。本書主要以清代乾隆朝歸化城土默特地區刑案檔案當中的七十多個刑案為研究對象,以實證研究為基礎,并通過統計分析等多學科研究方法,實證分析大量的具體刑案來演繹出相關論點,試圖從多角度、多層次來還原清代歸化城土默特地區的刑事司法實踐。本書分析了文本中的法律與實踐的具體差異,展現該時期政治、經濟、社會、法制的實際狀況。本研究依據內蒙古土左旗檔案館所藏清代乾隆朝歸化城土默特刑事司法檔案,對清代邊疆地區基層刑事司法實踐進行實證分析,試圖通過“深度描寫”的方法,分析清代乾隆朝刑案中當事人和司法官吏訴訟角色的互動,闡明其中的利益糾葛,力圖真實再現清代邊疆基層司法實踐中的法律場景。

作者簡介:

張萬軍,漢族,1974年9月出生,江蘇省連云港市東海縣人,2003年畢業于西南政法大學,獲法學碩士學位,2017年畢業于西南政法大學,獲法學博士學位。現為內蒙古科技大學文法學院法學系副教授,碩士生導師,西南政法大學西南民族法文化研究中心兼職研究員。主持國家社科基金項目1項、內蒙古社科規劃項目2項,出版專著2部,在《中央民族大學學報》(哲學社會科學版)、《貴州社會科學》、《中國刑事法雜志》等期刊公開發表學術論文30余篇。

叢書簡介:西政文庫由教授篇、青年學術篇、博士篇組成,集中反映西南政法大學教師與博士、博士后人才的學術成果。

 

目錄:

引 言......................................................................................................... 1

一、選題來源與意義 ............................................................................ 1

(一)選題來源 ................................................................................. 1

(二)選題意義 ................................................................................. 4

二、國內外研究學術史的考察 ............................................................ 7

三、研究方法與材料來源 .................................................................. 13

(一)研究方法 ............................................................................... 13

(二)材料來源 ............................................................................... 14

四、關于本書的結構 .......................................................................... 16

章 歸化城土默特刑事法體系....................................................... 20

一、清代以前歸化城土默特蒙古法傳統 .......................................... 20

(一)歸化城土默特蒙古法傳統 ................................................... 20

(二)后金時期歸化城土默特刑法體系 ....................................... 23

二、《蒙古律例》的制定 .................................................................... 25

(一)理藩院與《蒙古律例》的制定 ........................................... 25

(二)《蒙古律例》的立法理念 ..................................................... 33

三、《蒙古律例》的實效性 .................................................................36

(一)《蒙古律例》在賊盜命案中的適用 ......................................42

(二)《蒙古律例》在普通刑案中的適用 ......................................50

四、《大清律例》對歸化城土默特刑法體系的滲透 .........................53

(一)準五服以治罪 ........................................................................58

(二)存留養制度 ........................................................................61

(三)屬相容隱 ............................................................................63

(四)屬復仇 ................................................................................65

本章小結 ...............................................................................................68

第二章 刑案(一)—賊盜刑案 .......................................................70

一、盜竊牲畜刑案 ...............................................................................71

(一)盜竊牲畜案的司法治理政策 ................................................74

(二)審理偷盜牲畜案的主要證據規則 ........................................79

二、盜竊普通財物刑案 .......................................................................91

(一)普通盜竊財物案發案情況 ....................................................91

(二)盜竊財物案與貧富分化趨勢 ................................................92

三、搶劫刑案 .......................................................................................96

(一)《蒙古律例》中搶劫刑案刑罰演變 ......................................96

(二)搶劫刑案的案發原因 ............................................................99

(三)搶劫刑案證據的收集 ..........................................................103

本章小結 .............................................................................................109

第三章 刑案(二)—斗毆命案 ..................................................... 111

一、土地糾紛命案 .............................................................................112

(一)張子揚被毆身死一案基本案情 ..........................................114

(二)歸化城土默特土地糾紛與命案 ..........................................115

(三)清代斗毆命案中被告人的訴訟策略 ..................................120

二、普通斗毆命案 .............................................................................125

(一)王榮被毆身死一案基本案情 ..............................................127

(二)歸綏道對此案的幾點質疑 ..................................................128

(三)該起斗毆命案原因分析 ......................................................132

本章小結 ........................................................................................133

第四章 刑案(三)—婚姻刑案 .....................................................134

一、拐賣婦女刑案 .............................................................................134

(一)法律適用問題 ......................................................................134

(二)歸化城土默特拐賣婦女之社會經濟根源 ..........................139

(三)歸化城土默特拐賣婦女犯罪的流向特征 ..........................142

(四)官方對拐賣婦女犯罪的態度 ..............................................143

二、蒙漢通婚之刑法規制 .................................................................145

(一)清代歸化城土默特蒙漢通婚概述 ......................................145

(二)乾隆朝蒙漢通婚法律規制之變化 ......................................148

三、奸非類刑案 .................................................................................151

(一)王榮與蒙婦通奸案基本案情 ..............................................151

(二)移民與性犯罪 ......................................................................152

(三)犯奸與殺妻 ..........................................................................154

(四)經濟因素與縱容妻妾犯奸 ..................................................159

四、家庭暴力類刑案 .........................................................................162

(一)乾隆朝歸化城土默特女性社會地位的變遷 ......................164

(二)夫妻之間的家庭暴力刑案 ..................................................166

(三)夫與妾之間的家庭暴力刑案 ..............................................169

本章小結 .............................................................................................171

第五章 刑案(四)—“假命案”型控誣刑案..............................173

一、社會轉型期的“健訟”與控誣 .................................................174

二、“假命案”控誣刑案類型化分析 ...............................................177

(一)利益沖突型“假命案” ........................................................177

(二)小事化大型“假命案” ........................................................178

(三)鄰里糾紛型“假命案” ........................................................181

三、官方視野下的“假命案”法律規制理念 .................................184

(一)輕罰慎罰的裁判理念 ..........................................................184

(二)“假命案”的裁判與基層司法治理 ....................................186

四、清代歸化城土默特控誣型“假命案”特征 .............................187

(一)“假命案”與訟師唆使 ........................................................187

(二)“假命案”與經濟利益的沖突 ............................................188

(三)基層民眾缺乏法律觀念是控誣命案發生的重要因素 ......188

本章小結 .............................................................................................189

第六章 歸化城土默特刑案的審理......................................................190

一、 歸化城土默特刑案審理機構 ......................................................190

(一)綏遠將軍 ..............................................................................191

(二)歸綏道 ..................................................................................194

(三)歸化城都統、副都統 ..........................................................196

(四)同知及通判 ..........................................................................199

(五)巡檢 ......................................................................................201

二、歸化城土默特刑事案件管轄 .....................................................202

(一)乾隆五年關于刑案管轄之爭論 ..........................................202

(二)歸化城土默特刑案管轄具體劃分 ......................................206

(三)管轄地域范圍的確定 ..........................................................208

三、命案檢驗 .....................................................................................211

(一)蒙古地區命案檢驗制度的沿革 ..........................................211

(二)命案檢驗的啟動程序 ..........................................................214

(三)命案檢驗具體內容 ..............................................................215

四、刑事案件審理程序 .....................................................................226

(一)徒刑以下案件的審理 ..........................................................226

(二)徒刑以上案件的審理 ..........................................................229

五、刑案審理程序中的司法裁量權 .................................................232

(一)“律法斷罪”與司法裁量權 ................................................232

(二)輕微刑案中的法官裁量權 ..................................................233

(三)無罪案件的司法裁量 ..........................................................236

六、清代歸化城土默特命案審判機制弊端分析 .............................251

(一)分權與制衡的命案審判機制 ..............................................253

(二)基層司法官吏司法理性的匱乏 ..........................................255

(三)疑難命案審理拖延難結之弊 ..............................................259

本章小結 .............................................................................................263

結 語......................................................................................................264

一、歸化城土默特刑事司法治理之得失 .........................................264

(一)清政府對蒙古地區的司法治理策略 ..................................265

(二)慎刑恤刑—清政府對蒙古邊疆地區進行刑事法治理的

核心理念 ..............................................................................267

(三)有效的基層刑事司法社會治理模式 ..................................270

(四)強化國家法在民族地區社會治理中的作用 ......................273

二、歸化城土默特刑事司法治理的理論價值 .................................274

(一)重視法律在維護邊疆民族地區穩定中的作用 ..................275

(二)完善我國民族地區刑事司法體系 ......................................276

參考文獻..................................................................................................278

附 錄......................................................................................................284

 ......................................................................................................291

 

 

精彩試讀

 

 

     “歸化城土默特”并非一個確定的地理概念,而是一個不斷演變的歷史和行政的概念。“土默特”系蒙古語譯音,意為“萬戶”。遼、金、元時置豐州。16 世紀初,阿勒坦汗率土默特部遷入,又以“土默川”著稱至今。乾隆朝內府抄本《理藩院則例》載:“凡游牧之內屬者,曰土默特,歸化城土默特其初系卓索圖盟土默特右翼旗札薩克族博碩克圖汗之部,為察哈爾林丹汗所據。天聰六年,太宗文皇帝破林丹汗,博碩克圖子俄木布降,令領其眾如故。九年,俄木布叛,執之,分其眾為左右翼,設都統二人領之,為世職,后因事革退,補以京員。”《理藩院則例》中所稱的“俄木布叛”,即“俄木布事件”,是土默特地區歷史上特別重大的政治事件,《清實錄》對該事件有詳細敘述:

 

三貝勒入邊后,貝勒岳讬駐守歸化城,有土默特人密告,言博碩克圖之子遣人往阿祿部落喀爾喀處,還時,必有與之同來者。岳讬因遣阿爾津、吳巴海、喀木戚哈、尼堪四人候于途。阿祿喀爾喀百人、明使者四人,果與博碩克圖子所遣人同至。 時博碩克圖子乳母之夫毛罕,密遣人告喀爾喀人云:“滿洲兵在此,汝等當回。”阿祿喀爾喀人聞信遂還。阿爾津、吳巴海、喀木戚哈、尼堪等兵追及之,擒毛罕所遣十人及明使四人,獲駱駝五十、馬四十六、貂皮四百有奇,又得烏珠穆沁部落貿易人四十六名,駱駝三十七、馬一百有八、貂皮二百二十。初,毛罕私稱博碩克圖之子為西土根汗,自稱為吳爾隆額齊克達爾漢貝勒, 稱其妻為太布精, 稱阿南為杜稜臺吉,其扎木蘇等皆命以名,又殺害來歸我國之察哈爾石喇祁他特吳班札爾固齊、祁他特臺吉,又與明沙河堡參將通謀,稱明國為一路,喀爾喀為一路,土默特為一路。因遣人往喀爾喀, 為土默特人密告。事覺,斬毛罕,并其黨羽。以阿祿部民與喀爾喀人同謀藏匿馬駝, 遣土默特人往剿之。分土默特壯丁三千三百七十名為十隊,每隊以官二員主之,授以條約。

“俄木布事件”導致后金統治者對歸化城土默特的統治政策發生重大變化,也導致了歸化城土默特政治司法體制的重大變化。崇德元年(1636),后金將土默特一分為二,以古祿格、杭高為兩翼的首任都統,分領歸化城土默特左右二旗,“乾隆二十八年(1763)始以土默特兩翼屬綏遠城將軍,現有四十九佐領,統其治于將軍而以達于院”。土默特兩翼編旗初期,管轄的范圍包括大青山、烏拉山前后至喀爾喀蒙古南境及蠻汗山以東直至京冀以北廣大地區。

乾隆朝內府抄本《理藩院則例》規定了歸化城土默特疆理,“左右二旗,均駐扎歸化城,在殺虎口北二百里,東西距四百有三里,南北距三百七十里。東至四子部落界,西至鄂爾多斯左翼前旗界,南至山西邊城及鑲藍旗游牧察哈爾界,北至喀爾喀右翼及茂明安界,至京千一百六十里”。清朝統治者為了更加牢固地控制這個戰略要地,進一步壓縮土默特部的活動空間,致使土默特轄境不斷縮小。乾隆二十八年裁撤都統,設副都統,事務統轄交由綏遠城將軍。設置歸化城、和林格爾、托克托城、清水河、薩拉齊五廳后,土默特部眾和漢民散居,蒙漢交涉由五廳轄治。

土默特蒙古部落經天聰六年(1632)至乾隆二十八年(1763)的一個多世紀,幾經變革,清政府終將歸化城土默特統轄權收歸中央。在這一歷史過程中,歸化城土默特由都統旗淪為駐防將軍下屬的副都統轄的總管旗,旗權削弱、轄境縮小。而蒙漢分治導致兩者相互制約,歸化城土默特成為真正意義上的內屬旗。

歸化城土默特地域范圍在歷史上不斷變化,整體上呈縮小趨勢,乾隆朝時主要包括今呼和浩特市和包頭市。鑒于乾隆朝內府抄本《理藩院則例》對該地區統稱為“歸化城土默特”而非“土默特”或“歸化城”,故本書所研究地域范圍名稱以史書所稱為準,稱之為“歸化城土默特”。在本書中為行文方便,有時也簡稱“土默特地區”或“土默特”。


聯系我們
服務熱線:13654849896   郵箱:zwjkey2006@163.com
包頭律師咨詢網    地址:包頭市昆區凱旋銀河線2A1807室內蒙古鋼苑律師事務所(銀河廣場西)     
  蒙ICP備09000912號-4   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.854870.tw 
技術支持 普訊網絡 
湖北11选5视频 刮刮乐争分夺秒技巧 pc蛋蛋28官网开奖网址 快速赛车是网赌吗 单双中特开奖日更新 足彩进球彩奖金多少 gd视讯 极速快乐十分的规律 福彩3d出号走势图奖 黑龙江p62开奖号码今天晚上 竟彩足球混合过关开奖 老11选5现场直播 体彩6场半全场开奖结果 秒速飞艇开奖软件下载 恒彩88平台网页登录 足彩胜负彩中奖计算器 亿客隆