首頁  | 律師動態  | 親辦案例  | 法院審判規范性文件  | 法學院  | 經典案例  | 民商法學  | 刑事法律  | 證據法學  | 法律帝國
本站搜索
最高院一巡法官會議紀要:虛增訴訟標的規避級別管轄的處理
文章來源:包頭律師事務所  發布者:包頭律師  發布時間:2021-1-12 17:34:11   閱讀:111
虛增訴訟標的規避級別管轄的處理
(最高人民法院第一巡回法庭2018年第19次法官會議要)

【會議曰期】2018年12月12日
【主 持 人】張勇健
【出席法官】奚向陽、張穎新、錢小紅、曹剛、陳宏宇

圖片
基本案情

      

      甲公司以乙公司、丙公司為被告提起本案訴訟。法院依法受理后,甲公司變更訴訟請求,將訴訟標的增加至5億元以上,并提出管轄權異議。法院裁定將本案移送上一級法院審理。上一級法院受理后,乙公司向該院提交《管轄權異議申請書》,認為甲公司將訴訟標的金額增加到5億元,明顯是虛增訴訟標的金額,故意提高審級,不應當支持甲公司的不正當訴訟行為,而應根據管轄恒定原則,確定由原受理法院管轄。甲公司答辯稱,因原受理法院法官在辦案過程中有明顯偏袒被告的行為,故其特意規避級別管轄;訴訟請求金額足有5億元以上,其中間接損失3.8億元以上,證據正在不斷整理完善當中,本案應當由上一級法院審理。


法律問題
虛增訴訟標的規避級別管轄的應如何處理

圖片

不同觀點


甲說∶由原受理法院審理。
對于虛增訴訟標的額提高級別管轄的,由于主觀上有惡意且缺乏證據支持,依法應當予以規制,以維護管轄制度的嚴肅性,故本案應由原受理法院審理。
乙說∶駁回起訴。
甲公司自認規避級別管轄,其行為有違民事訴訟誠實信用原則和訴訟程序的正當性要求,對其起訴應予駁回。
丙說∶由上一級法院審理。
不管訴訟標的額是否為當事人惡意虛增,均以當事人增加后的訴訟標的額確定案件級別管轄,故應由上一級法院審理。
法官會議意見采甲說




圖片

相關案例


(2019)最高法民轄終156號

本院認為,人民法院確立民事案件級別管轄,應當以當事人訴訟請求主張的訴訟標的額為標準,電信江蘇分公司上訴稱愛唯光石公司前期提出的費用金額最高僅為1700余萬元左右,但愛唯光石公司實際起訴時訴訟請求為“賠償其因侵權所受損失10286.9542萬元”,江蘇省高級人民法院據此確定對本案具有管轄權并無不當。

起訴時,愛唯光石公司已就賠償額提出了三部分計算依據,至于是否屬于虛增訴訟標的金額以規避級別管轄規定的情形,應當由電信江蘇分公司舉證證明。

(2019)最高法民轄終284號
本院經審查認為,管轄權異議審理階段,原則上應當以原告主張的訴訟請求標的額確定案件的級別管轄法院,至于訴訟請求能否得到支持,則屬于案件實體審理范疇。本案中,中建公司的訴請是確認解除雙方間《青島世園生態新區李滄南王社區土地整理與項目開發合作協議》及補充協議,世園公司向其返還已支付的合作資金人民幣2.5億元及相應利息5949.6562萬元,共計3.09億余元,已經達到《最高人民法院關于調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知》中規定的山東省高級人民法院級別管轄標準。世園公司沒有證據證明中建公司存在虛增訴訟標的額以規避級別管轄標準的情形,世園公司的上訴理由不能成立,本院不予支持。
聯系我們
服務熱線:13654849896   郵箱:zwjkey2006@163.com
包頭律師咨詢網    地址:包頭市昆區凱旋銀河線2A1807室內蒙古鋼苑律師事務所(銀河廣場西)     
  蒙ICP備09000912號-4   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.854870.tw 
技術支持 普訊網絡 
湖北11选5视频 四川时时彩服务电话 dg视讯打法 mg视讯app 实战百家乐_Welcome 3d试机号金码关注对应千禧 AG真人平台下载 上海快三精准预测号码 3d过滤缩水工具软件下载 百家乐代理_Welcome 足球彩票6场半全场胜负 广东11选5走一定牛 ds真人游戏-首页_欢迎您 14007期排列3试机号 泛亚电竞怎么下载 大乐透奖金计算查询 网赚到低赚不赚到钱