首頁  | 律師動態  | 親辦案例  | 法院審判規范性文件  | 法學院  | 經典案例  | 民商法學  | 刑事法律  | 證據法學  | 法律帝國
本站搜索
刑事審判參考犯罪中止問題裁判規則綜述
文章來源:包頭律師事務所  發布者:包頭律師  發布時間:2021-1-17 18:02:07   閱讀:71
一、犯罪中止的構成要件:及時性、自動性、徹底性、有效性


《刑事審判參考》128號:

在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。據此,犯罪中止的構成要件是:

一是中止的及時性,即犯罪中止必須發生在犯罪過程中,如果預定的犯罪已經完成,則不存在犯罪中止的問題。如犯罪既遂后自動返還原物、賠償損害等行為,就不是犯罪中止,而只能作為對行為人從寬的一個量刑情節考慮。

二是中止的自動性,即行為人在犯罪過程中放棄犯罪或有效防止犯罪結果的發生,必須是出于本人主觀上的自由、自愿,如果是因為行為人意志以外的原因被迫放棄犯罪或因為行為人意志以外的原因阻卻犯罪結果的發生,則是犯罪未遂。

三是中止的徹底性,即行為人主觀上必須是徹底放棄原來的某種犯罪意圖,如果行為人僅是基于某種外在的原因客觀上暫時放棄實施具體的犯罪行為,而主觀上仍保留該犯罪意圖,只是等待時機適當時再實行犯罪,那么,其實質是行為人實行犯罪的時機選擇問題,不是犯罪中止。換句話說,成立犯罪中止,不僅要求行為人客觀上放棄了犯罪行為,而且還要求行為人主觀上必須自動、徹底地放棄該犯罪意圖。

四是中止的有效性,即在犯罪行為實行終了而犯罪結果尚未發生的情況下,要成立犯罪中止,僅消極地停止犯罪行為還不夠,行為人還必須采取積極措施有效地防止犯罪結果的發生,倘未能有效地防止犯罪結果發生,則行為人仍不能成立犯罪中止。

總之,犯罪中止必須是主客觀的統一,主觀上行為人必須自動徹底地放棄了犯罪意圖,客觀上行為人必須放棄了犯罪行為或有效地防止了結果的發生。

二、共同犯罪的中止要求在放棄本人犯罪行為時,還必須有效地制止其他共同犯罪人的犯罪行為,防止犯罪結果發生


《刑事審判參考》128號:

由于共同犯罪的各個行為之間相互聯結,相互補充、利用,形成有機整體,與犯罪結果之間存在著整體上的因果關系,因此,各犯罪人不僅要對本人行為負責,還要對其他共同犯罪人的行為負責。故一般情況下,共同犯罪的中止要求在放棄本人的犯罪行為時,還必須有效地制止其他共同犯罪人的犯罪行為,防止犯罪結果的發生。易言之,在共同犯罪的場合,犯罪一經著手,單個的共同犯罪人,僅是消極地自動放棄個人的實行行為,但沒有積極阻止其他共同犯罪人的犯罪行為,并有效地防止共同犯罪結果的發生,對共同犯罪結果并不斷絕因果關系,就不能構成中止犯,也不能免除其對共同犯罪結果的責任。

 《刑事審判參考》750號:

第一,如果共同犯罪中的部分人主動放棄犯罪,并有效阻止其他人繼續犯罪,或者阻止犯罪結果發生的,主動放棄者屬于犯罪中止。此種情形下的其他共犯人,如果系經勸說后自動停止犯罪的,也屬于犯罪中止。如果系因客觀原因而未能完成犯罪的,則屬于犯罪未遂。

第二,如果共同犯罪中的部分人主動退出,但沒有采取任何措施阻止其他共犯繼續犯罪的,對主動退出者仍應當認定為犯罪既遂,如因其提前退出而導致在共同犯罪中所起的作用較小,可依法對退出者從輕處罰。

第三,如果部分人在實行過程中主動停止犯罪,且積極采取措施阻止其他人繼續犯罪,但最終未能有效阻止犯罪結果發生的,對主動退出者是否認定犯罪中止,存在爭議。有觀點認為,在此種情形下考慮主動退出者為阻止犯罪付出了積極努力,主觀惡性和人身危險性明顯下降,可以考慮按照犯罪中止或者未遂來處罰。這種觀點在主觀考慮方面具有一定合理性,但畢竟客觀危害結果已經發生,因此司法實踐中尚難以認同。目前實踐中比較普遍的做法是對主動退出者仍認定為犯罪既遂,但量刑時應當考慮其主動退出并阻止其他共犯人繼續完成犯罪的情節,如主動退出者符合從犯特征的,依法認定為從犯,應當從輕處罰。

三、共同犯罪中單獨放棄犯罪,未能阻止他人實行行為的,可酌情從輕處理


《刑事審判參考》947號:

共同犯罪人單純放棄繼續犯罪,未能阻止他人實行行為或有效防止危害結果發生的行為,不成立犯罪中止,其仍具備承擔犯罪既遂責任的主客觀條件,但畢竟其主觀上存在放棄繼續犯罪的愿望,客觀上未再繼續擴大其在共同犯罪中的影響,也未再對危害結果的產生施加作用力,相較未放棄的共同犯罪人而言,其行為的社會危害性較小,個體的主觀惡性、人身危險性也較低,所應背負的刑事責任理應有所區別。

根據刑法第六十一條規定:“對于犯罪分子決定刑罰的時候,應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度,依照本法有關規定判處。”共同犯罪人所應承擔刑事責任的大小,除需考慮整體犯罪的性質、手段、后果等相關情節外,更應注重考慮共犯參與程度、地位、作用以及對其他共犯產生的影響,而對于意欲放棄犯罪卻不足成立中止犯的共同犯罪人來說,自動放棄行為或防止犯罪結果發生的努力也是一個方面的考慮因素。尤其是共同犯罪人若僅參與犯罪預備,未及實行階段便萌生放棄之意,客觀上更未進一步參與,其行為在共同犯罪中所起的作用相對較小,與共同犯罪后果間的因果聯系也相對疏離,只是因共同犯罪整體性及共同犯罪人相互牽連的特性使其應背負相較個人犯罪更高的注意義務,由其仍需承擔共同犯罪既遂責任已是體現,但若不在具體刑事責任負擔上區分考慮則是對共同犯罪人過于苛責,也有悖于罪責刑相適應的原則,另一方面也不利于鼓勵共同犯罪人放棄犯罪。

由此可見,共同犯罪人即便放棄犯罪的行為不足以成立犯罪中止的,也應根據其在共同犯罪中的實際作用、危害大小并適當考慮其放棄犯罪的意愿及所做努力施以相應刑罰。

 《刑事審判參考》750號:

如果幫助犯為消除已提供的幫助付出了誠摯的努力,但仍未能阻止實行犯實施犯罪或者有效防止犯罪結果發生的,雖構成犯罪既遂,但在量刑時對幫助犯為積極阻止犯罪付出的努力應作適當考慮,可以從輕處罰。

四、預備階段的中止與實行階段的中止


《刑事審判參考》199號:

犯罪中止可以包括預備階段的中止和實行階段的中止兩種情況。

預備階段的犯罪中止,就是指條文中“自動放棄犯罪”的情形。也就是說行為人在犯罪預備階段,只要主觀上放棄了犯罪意圖,客觀上自動停止了犯罪的繼續實施,就可以成立犯罪中止。

實行階段的中止,是指行為人已經著手實施犯罪行為以后的中止。實行階段的中止,如不足以產生危害結果,只要自動停止宴行行為即可;如足以產生危害結果的,就必須以“自動有效地防止犯罪結果發生”為必要。

對行為人來說,“自動放棄犯罪”或“自動有效地防止犯罪結果的發生”,只要滿足其中一項即構成犯罪中止。

五、教唆犯的犯罪中止


《刑事審判參考》199號:

教唆犯要構成犯罪中止,其在教唆的預備階段,只要放棄教唆意圖即可;而在其已將犯意灌輸給他人以后,則需要對被教唆人采取積極的補救措施從而有效地防止犯罪或犯罪結果的發生。

具體地說,在被教唆人實施犯罪預備以前,教唆犯只有在勸說被教唆的人放棄犯罪意圖的情況下,才能成立中止;在被教唆的人實施犯罪預備時,教唆犯只有在制止被教唆人的犯罪預備的情況下,才能成立中止;在被教唆的人實行犯罪后而犯罪結果尚未發生時,教唆犯只有在制止被教唆的人繼續實行犯罪并有效防止犯罪結果發生時,才能成立中止。

六、多層次雇傭、教唆關系的中止


《刑事審判參考》199號:

在兩個以上的多層次的雇傭、教唆關系中,如A 雇傭、教唆了B,B為實施被雇傭、教唆的犯罪又雇傭、教唆了C,這時認定第一雇傭、教唆人的A需要對誰采取積極的補救措施才能成立犯罪中止,就更復雜些。我們認為在這種情況下,還要考慮A對其“下家”B 的再雇傭、教唆情況是否明知。如果A 對其“下家”B 的再雇傭、教唆情況明知,A 要成立犯罪中止,按照犯罪中止徹底性的要求,A 對被B 雇傭、教唆的C,同樣必須積極采取相應補救措施,至少其要確保B 能及時有效地通知、說服、制止C 停止犯罪預備或制止C實施犯罪并產生犯罪結果。否則,因此而導致犯罪行為和結果實際發生的,A 對其應承擔相應的刑事責任,不能成立犯罪中止。

聯系我們
服務熱線:13654849896   郵箱:zwjkey2006@163.com
包頭律師咨詢網    地址:包頭市昆區凱旋銀河線2A1807室內蒙古鋼苑律師事務所(銀河廣場西)     
  蒙ICP備09000912號-4   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.854870.tw 
技術支持 普訊網絡 
湖北11选5视频 摇钱树六肖中特 浙江快乐12群 大通彩票官方网站-Welcome 四川快乐12怎样看落号 ag电子竞技俱乐部招人 极速快乐十分开奖结果官方 哪个ag真人网站是真的 天津11选5开奖直播 六合彩今晚最准一波开 2020高频彩票 中福彩票官方网站-Welcome 七星彩开奖结果近50期 新时时彩012走势 - 点击进入 十二生肖白小姐跑马图 MG游戏注册 ab视讯永久地址